案例回放 / 标准演示脚本

未签合同双倍工资

8个月未签书面劳动合同,输出双倍工资差额与协商函草稿。

返回案例列表
未签书面劳动合同可直接演示建议路径:优先协商沟通

用户输入案例

我在深圳一家公司连续工作八个月,公司一直没有和我签书面劳动合同,现在还在职,想主张双倍工资差额。

预估可主张金额
¥96,000

按当前已知事实与规则引擎测算得到,用于演示可主张项目与金额区间。

证据完成度
4/4

已命中的关键材料类别数量,用于说明为什么系统敢给出当前结论。

风险等级

用于提示答辩时强调系统不会无条件生成文书,而是会做质量闸门控制。

系统给出的核心结论

  • 未签书面劳动合同双倍工资差额
    ¥96,000
    计算依据:monthly_salary_cny * payable_months
    法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条

下一步建议

  1. 1先发送协商函主张双倍工资差额
  2. 2协商未果时准备仲裁材料
  3. 3提交劳动仲裁申请并携带引用依据

还缺什么证据

当前演示案例的关键证据已经基本齐全,可以继续生成结果与文书。

引用依据

法规依据
  • 中华人民共和国劳动合同法 第八十二条
    本案核心直接依据。劳动者入职满一个月未满一年仍未签书面劳动合同,用人单位应支付二倍工资;你已工作八个月且仍在职,主张双倍工资差额主要据此提出。

    第八十二条 用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。 用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的,自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

相关案例
  • 最高法发布劳动争议典型案例 案例三:劳动者故意不订立书面劳动合同,用人单位不负有支付二倍工资的责任——冉某与某宾馆、某农旅公司劳动争议案
    与未签书面劳动合同二倍工资争议直接对应,可作为类案参照。该案例强调若非劳动者故意拒签,用人单位通常应承担支付二倍工资责任,有助于回应单位抗辩。

    案例三:劳动者故意不订立书面劳动合同,用人单位不负有支付二倍工资的责任——冉某与某宾馆、某农旅公司劳动争议案

补充观点
  • 最高法相关部门负责人就劳动争议司法解释(二)答记者问 问:劳动合同法规定用人单位未与劳动者订立书面劳动合同应支付二倍工资。《解释二》规定,非用人单位原因未订立书面劳动合同的,用人单位不支付二倍工资。请问,作此规定的原因是什么?具体包括哪些情形?
    作为司法解释背景与观点补充,说明“非因用人单位原因未签约”时才可免责。本案劳动者持续在岗八个月,可据此强化单位无正当免责事由的论证。

    问:劳动合同法规定用人单位未与劳动者订立书面劳动合同应支付二倍工资。《解释二》规定,非用人单位原因未订立书面劳动合同的,用人单位不支付二倍工资。请问,作此规定的原因是什么?具体包括哪些情形? 答:基于实践中不订立书面劳动合同的主要原因在于用人单位的现状,劳动合同法将订立书面劳动合同的义务及责任主要赋予了用人单位。但我们在审判实践中发现,也确实有非用人单位原因未订立书面劳动合同的情况。比如,因不可抗...

文书输出示例

协商函

争议类型:unsigned_contract

处理阶段:consultation

建议路径:negotiation

核心请求:未签书面劳动合同双倍工资差额:96000 元

引用依据:中华人民共和国劳动合同法 第八十二条;最高法发布劳动争议典型案例 案例三:劳动者故意不订立书面劳动合同,用人单位不负有支付二倍工资的责任——冉某与某宾馆、某农旅公司劳动争议案;最高法相关部门负责人就劳动争议司法解释(二)答记者问 问:劳动合同法规定用人单位未与劳动者订立书面劳动合同应支付二倍工资。《解释二》规定,非用人单位原因未订立书面劳动合同的,用人单位不支付二倍工资。请问,作此规定的原因是什么?具体包括哪些情形?